57.57红色的航空母舰(第2/4 页)

使有弗吉退休后可能产生的动荡，但每年2000万英镑，仍是可以忽略不计的费用了。

而如果我们能接受为新球场冠名，就像阿森纳、拜仁和尤文准备做的那样，我们不但没有损失，反而还可以多一笔赞助费用。”

唐某某听到3到5亿英镑的时候，就已经在心中盘算了起来，等听ceo说到冠名权和赞助费，就笑了起来。

因为拜仁和尤文，两家的球场都叫安联球场，原因就是他们是同一个赞助商粑粑。

他们两家的球场容量，都不算太大，拜仁的球场，虽然各方面都是顶级，但也仅花了3亿英镑就成功建成。

马竞和热刺的球场，都是容量超大，但马竞的球场只花了27亿英镑左右，热刺花了足足115亿英镑。

不过谁让伦敦的地价，远超马德里的地价呢？

两边的工程造价、人工费用等，也完全不在一个层次，仅从球场本身来说，热刺的那个也更豪华，也能举办多种体育赛事和演唱会回本。

皇马的“新电饭煲”重建，也花了不到5亿英镑，这点上就必须要夸弗洛伦蒂诺了。

身为建筑商出身，在这上面也是专业的。

因为同样是重建，他们对面的巴萨要重建诺坎普，计划要花费135亿英镑……

虽然两边的情况不同，具体改造起来的难度也不同，但比一比，就知道谁当了冤大头。

总的来说，马德里双雄建设球场的性价比最高，尤文和拜仁两家的球场虽然容量不大，但都做得非常好，且意大利和德国的各种成本，也相对较低，他们也不能比。

所以能拿来比的，就只有阿森纳和热刺，这对北伦敦双雄了。

只要想到这两兄弟在建设球场时，遇到的麻烦，唐某某就觉得ceo是非常有远见的——

阿森纳明明建设的最早，理应是最划算的，可谁让他们是在伦敦呢？

搞得远超最初的建设预算，最终花了接近4亿英镑才搞定。

热刺也一样，计划建设球场花费75亿，最终花了115亿。

有这两兄弟作为对比，老特拉福德的重建要花费的数字，也可能远超预算。

可曼联和这两兄弟最大的不同，就是球迷基数。

热刺的10万人球场坐不满是常态，可如果曼联的球场扩建为10万人？

那些为了季票资格，已经排队排了几年，甚至是

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！